Kritik zur juristischen und literarischen ?bersetzung von Ferdinand von Schirach ?Der Fall Collini“ , basierend auf der Theorie von Katharina Reiss

[[abstract]]在台灣，法律與文學的研究是從1995年才逐漸開始發展的一門新領域。目前國內有關法律與文學作品的研究多著重於文學作品中的法律問題和法治文化現象，對於法律文學小說譯作之翻譯研究，給予的關注較少。故本論文以德國作家席拉赫(FerdinandvonSchirach)之作品《誰無罪》(DerFallCollini)為研究對象，並以德國功能學派卡特琳娜．萊思(KatharinaReiss)翻譯批評理論作為基礎，以檢視譯者是否有把原文作者所欲傳達給讀者的信息於譯文中詳盡且正確的呈現出來，讓目的語讀者在閱讀譯文文本時，能與原文讀者有相同的感受。研究結果顯示，《誰無罪》譯本之譯者為了保有原文作者的精神和風格，且考量目的語讀者的語用習慣，善用成語及四字詞於譯文中形成對應效果；但仍有部分詞彙譯者還須多加斟酌，避免翻譯錯誤。而在涉及文化層面的字詞，有部分譯文在轉碼的過程中，無採用適切的譯文詞彙，形成譯文讀者在閱讀上的困難與障礙，易造成讀者理解上的偏差。因此筆者認為，透過翻譯批評的準則與其限制，能更有條理的研究譯文文本，以消除太多的主觀因素，進而做出客觀的評?，並提供適當的翻譯建議，使譯文達到最佳的翻譯效果。筆者在法律與文學層面的研究中僅以德翻中《誰無罪》一書作為研究對象，希望本論文的拋磚引玉，能使將來有更多的論文以不同的角度探討德文法律文學譯作，提高國人對此一領域的重視及討論，進而提出更豐富的研究成果。[[abstract]]InTaiwan,thestudyoflawandliteratureisanewfieldthathasbeendevelopingsince1995.Currently,thedomesticstudiesoflegalandliteraryworksmostlyfocusonthelegalissuesandthephenomenonoflegalcultureinliteraryworks,payinglessattentiontothetranslationalresearchontranslationsoflegalandliteraryfiction.Onthisaccount,thisstudyhastakenGermanwriterFerdinandvonSchirach’sworkDerFallColliniastheresearchobject,andfurtherusesGermanfunctionalistKatharinaReiss’translationcriticismandtheoryasthebasistoexplorewhetherthetranslatoroftheTaiwaneseversionhasclearlyandcorrectlypresentedtheinformationthattheoriginalauthorwantstoconveytoreaders,allowingthereadersofthetargetlanguagetranslationtohavethesamefeelingsasthereadersoftheoriginallanguageversionwhenreadingthetranslationtext.Theresearchresultsshowthatinconsiderationofreservingthespiritandstyleoftheoriginalauthor,aswellasadaptingtothepragmatichabitsofthetargetlanguagereaders,thetranslatoroftheTaiwaneseversionofDerFallCollinihaswellusedChineseidiomsandfour-characterwordstoformacorrespondingeffectinthetranslation.Nevertheless,thereisstillcertainvocabularythatthetranslatormustconsidermoretoavoidtranslationerrors.Withregardtothewordsinvolvedontheculturallevel,somevocabularyhasnotbeenappropriatelytranslatedintheprocessoftranscoding,resultinginreadingdifficultiesandcomprehendingdeviationforthereadersofthetranslation.Therefore,theauthorofthisstudybelievesthatusingtheguidelinesandrestrictionsofthetranslationcriticismcanmakethestudyofthetranslationtextmoreorganized,whichhelpstoeliminateexcesssubjectivefactorsandtherebymakeobjectivecomments.Moreover,itcanprovideappropriatetranslationsuggestionsinordertooptimizethetranslation’seffect.SincetheTaiwanesetranslationofDerFallColliniistheonlybookthattheauthorofthisstudyhaschosenastheresearchobjectonthelegalandliterarylevel,itishopedthatthisstudycanserveasaninspirationtoattractmorestudiestoexplorethetranslationofGermanlegalandliteraryworksfromdifferentperspectivesinthefuture,raisingthedomesticattentionanddiscussionaboutthisareatofurtherproducemoreresearchresults